Terapias controvertidas – ¿Quién tiene razón?

00:00:00: Bienvenidos a Biolongevity Talk, tu podcast para la salud real, la innovación y una nueva calidad de vida para tu longevidad.

00:00:07: Soy el doctor Robert Bauder.

00:00:10: Como odontólogo integral me he dedicado durante unos treinta años de intensa práctica clínica A la prevención, periodoncia, implantología Y sobre todo a rehabilitaciones estéticas integrales sin metales.

00:00:22: Además, soy especialista en implantes cerámicos y odontología biológica integral así como Odontólogo Deportivo Certificado.

00:00:30: Con esta experiencia de décadas optimizar la salud general y por ende la longevidad es mi gran pasión.

00:00:37: Como deportista aficionado y ex músico clásico siempre tengo curiosidad por nuevos caminos e tecnologías.

00:00:44: Como generalista y especialista busco tender un puente con ustedes entre el conocimiento antiguo Y juntos uniremos lo mejor de todos los mundos.

00:00:52: La innovación, la alta tecnología y la inteligencia artificial son para mí parte del estilo de vida moderno igual que el saber antiguo, la práctica clínica y la curiosidad científica porque la salud real es la base del rendimiento, la energía y el éxito hoy más que nunca.

00:01:11: En el podcast BioLongevity Talk no solo recibirás consejos, sino la unión de hallazgos científicos, tecnologías avanzadas y rutinas prácticas para tu día a día.

00:01:21: Nuestra misión es usar el Bio Longevity Framework para que vivas la salud y bienestar en tu vida, trabajo, deporte o crecimiento personal.

00:01:31: Aquí te esperan historias inspiradoras, estudios actuales, charlas sinceras y herramientas concretas para avanzar cada día más.

00:01:40: Con la Biolongevity Alliance y nuestra comunidad internacional, Longevity To Go hacemos la longevidad comprensible e innovadora viendo siempre las opciones de la IA y la tecnología.

00:01:52: Suscríbete ahora al podcast BioLongevity Talk y empiece a tu viaje con nosotros hacia más energía, éxito y una calidad de vida real.

00:02:00: En nuestro podcast tenemos sobre todo una perspectiva integral Y justo.

00:02:05: acabamos de tratar el tema de la extracción de las muelas del juicio y lo que sería importante.

00:02:11: Creo ya es de sentido común, y está aceptado.

00:02:13: un buen nivel de vitamina D es beneficioso Si no se tiene.

00:02:18: ocurre con mucha frecuencia visto años y sobre todo décadas después.

00:02:23: en la zona de las cordales aparecen las llamadas osteólicis con degeneración grasa del hueso maxilar Y estas son estadísticamente muy frecuentes si se buscan bien en una radiografía en tres d.

00:02:36: ¿y si uno sabe que algo así existe?

00:02:39: En conceptos médicos biológicos integrales, son de los focos de interferencia sistémica más comunes en el área maxilofacial junto a las endodoncias e inflamaciones silenciosas en dientes muertos.

00:02:50: Este es el primer lugar diría yo... Muy a menudo en las zonas molares posteriores, sobre todo en situaciones tras operaciones de muelas del juicio hechas décadas atrás.

00:03:09: Las llamadas hostiólices degenerativas grasas del hueso de la mandíbula y también sabemos por la terapia neural que estos son focos de interferencia muy frecuentes.

00:03:22: Por supuesto, este tipo de focos de interferencia no solo son reconocidos por la medicina convencional sino que también son generalmente controvertidos porque aunque una evidencia científica clara demuestra en parte su existencia los efectos exactos son, en última instancia muy heterogéneos y poco claros.

00:03:42: El hecho es que por experiencia muchísimos pacientes cuando se someten a una limpieza quirúrgica experimentan enormes mejoras en su salud.

00:03:50: No quería ahora Tomar una postura clara sobre qué tan importante o qué tan controvertido es algo, sino que se trata de que se pueden tener diferentes perspectivas sobre casi todo en la medicina porque estrictamente hablando casi cualquier medida médica y terapia es controvertida.

00:04:10: Tomemos un ejemplo de la odontología los empastes de amalgama.

00:04:14: Desde hace poco la amalgamá está prohibida en la Unión Europea.

00:04:18: Hasta hace poco, hasta hace unos años la amalgama todavía era defendida con gran celo por organismos oficiales a veces incluso de forma fanática.

00:04:27: Aunque en otras partes del mundo la amalgama ya estaba prohibida desde hace décadas ¿Quién tiene razón ahora?

00:04:35: ¿Qué es lo

00:04:35: correcto?,

00:04:36: eso por supuesto tienes que decidirlo tú al final.

00:04:39: Solo quería sugerir que siempre se debe investigar con la mente abierta y formarse una opinión propia Porque incluso en la ciencia, a menudo hay pruebas para una opinión.

00:04:50: Pruebas para la otra opinión y pruebas por otras cinco opiniones.

00:04:55: Pero la ciencia es en realidad siempre la dialéctica entre puntos de vista muy diferentes.

00:05:00: Y también hay que mirar siempre quien encargó qué estudio.

00:05:03: Aquí también hay seguir un poco el rastro del dinero.

00:05:07: Hay que ver quién tiene qué conflictos de intereses porque no es raro que en la historia de la medicina haya habido digamos percepciones muy selectivas de cualquier tipo de hechos y que cambien.

00:05:18: MUY a menudo, los dogmas se imponen de forma bastante controvertida a lo largo de las décadas.

00:05:24: Y esa perspectiva se suele obtener cuando se trabaja en el sector de la salud durante varias décadas porque algo que estaba de moda hace treinta años vuelve treinta después y mientras tanto fue criticado y refutado y después fue redescubierto y se presenta como una nueva tendencia con un nombre nuevo Vendido.

00:05:45: Así que siempre hay que considerar las cosas de forma reflexiva y a largo plazo, y evaluar todos los pros y contras para uno mismo sin prejuicios porque lo que a una persona le va bien para otra puede ser algo negativo.

00:05:58: Al final se debe tomar una decisión propia e informada bajo la responsabilidad de cada uno Y para eso se necesita información variada que hacer posible provenga de diferentes ángulos y perspectivas, para que así puedas llegar a la decisión que sea ideal para ti subjetivamente.

00:06:15: Porque en última instancia debes tomar las mejores decisiones individuales para tí mismo con responsabilidad.

00:06:22: Al final también hay que incluir varias opiniones médicas, varias opiniones de terapeutas por lo general Y uno simplemente debe formarse su propia opinión a través de eso.

00:06:33: Volviendo brevemente a los métodos terapéuticos polémicos En la medicina casi todo es polémico.

00:06:40: Ya mencioné el amalgama hace un momento, común durante décadas luego prohibida de repente que raro.

00:06:46: Los tratamientos contra el cáncer también suelen ser muy polémicos.

00:06:50: Las cosas comunes y habituales.

00:06:52: son habituales por eso se llaman así pero no siempre son óptimas Y NO TODO lo que se piensa de forma innovadora tiene que estar mal solo porque falte una amplia evidencia científica.

00:07:04: Por otro lado también hay que tener mucho cuidado con ciertas modas nuevas, porque a menudo o casi siempre por eso son nuevas.

00:07:11: no se pueden evaluar sus efectos a largo plazo.

00:07:15: Me refiero por ejemplo a toda la discusión en el ámbito del biohacking que se ha dado intensamente durante años sobre todo tipo de peptidos.

00:07:23: hay miles de peptidios activos en el cuerpo y solo una fracción muy pequeña de ellos.

00:07:30: conocemos sus posibles efectos en periodo muy limitados o aspectos parciales de cómo funcionan.

00:07:36: Así que, incluso con conceptos de éxito nuevos y prometedores deberíamos ser al menos reflexivamente cautelosos.

00:07:43: Eso no significa que sea malo pero no toda buena idea que resalte aspectos individuales de forma fantástica tiene que ser exitosa a largo plazo.

00:07:51: También hay que tener en cuenta que ciertas modas pasajeras pueden dar una impresión falsa Y solo porque algo se ha promocionado al extremo por influencers No significa que tenga sentido a largoplazo o que esté libre de peligros.

00:08:06: Por eso la curiosidad es muy importante.

00:08:08: El rigor científico también lo es, pero la eficacia a largo plazo nunca se puede demostrar o refutar con un estudio a corto plazo.

00:08:16: por eso siempre creo que un grado saludable de cautela y observación es sin duda siempre lo mejor en el sentido más literal.